クロコダイルと京都におけるDS（ダメ・ストーム）の話その1

2007年3月21日

レポ書こうと思ったけど誤ってライフ記録捨てちゃったしこの記事で勘弁してください(´・ω・`)（誰に言ってるんだ

−−−−−−−−−−　キリトリ　−−−−−−−−−−−

本題。京都でなぜオレが5ー0→3−3→0−4という結果を残したかというと、そりゃあ使い方がヘタクソ（特に万の眠り）だったということに尽きるが、その時まで「完璧」と自負していたのはデッキだけ。

だけども本当にデッキ構築にミスがなかったのか？と疑問がわいた
自戒のためにもGPTと本戦におけるデッキ構築の問題点を挙げてみようとおもふ
考えれば考えるほど、DS＝×ドラゴンストーム○ダメストームということが認識できたorz

　　　　　━―━―━―━―━―━―━―━―━―━―

まずこちらをみていただきたい
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgevent/gpkyo07ja/blog1

ここに唯一あるドラゴンストームがオレのデッキだったりします
第5トーナメント1没後の第11トーナメント5−0優勝でした。たしか準決勝あたりでシミチンさんに当たったりした。
全然関係ないけど誰にも愛されてないなぁとプレイしながら涙しました。

メインボードに関しては本戦との違いは蓄積ランドが青黒4か青黒2白青2かだけなんですが

第一にナニがダメって《神秘の指導/Mystical Teachings(TSP)》なのは一目瞭然なわけですが
当初対コントロールにおける長期戦の不利っぷりに絶望して、万の眠りや《無知の喜び/Ignorant Bliss(DIS)》などのスペルを追加でもってこれるコレをよしとして投入してましたが・・・GPT3回戦目で気づきました

4マナなんて立てて行動しねーじゃん。重いよ

基本的に蓄積ランドをつかってマナをためる動きが基本なので4マナ立てて行動とかまずやれません

−−−−−−−−−−　キリトリ　−−−−−−−−−−−
さて、問題の本戦のデッキを見てみましょう

// Lands
4 [9E] Shivan Reef
4 [GP] Steam Vents
2 [TSP] Dreadship Reef
2 [TSP] Calciform Pools
3 [CS] Snow-Covered Mountain
7 [CS] Snow-Covered Island

// Creatures
2 [RAV] Hunted Dragon
4 [TSP] Bogardan Hellkite

// Spells
4 [TSP] Lotus Bloom
4 [RAV] Remand
4 [9E] Seething Song
4 [GP] Gigadrowse
4 [RAV] Telling Time
4 [9E] Sleight of Hand
4 [CS] Rite of Flame
4 [TSB] Dragonstorm

// Sideboard
SB: 3 [GP] Repeal
SB: 2 [PLC] Akroma， Angel of Fury
SB: 3 [TSP] Empty the Warrens
SB: 3 [TSP] Volcanic Awakening
SB: 4 [DIS] Ignorant Bliss

前述の通りメインは蓄積ランドのちがいのみ
サイドが結構変わった

・《撤廃/Repeal(GPT)》
対ビート対決中に気づかされたのは《万の眠り/Gigadrowse(GPT)》がフォグ扱い可能だということ。これで一度に7〜8点ダメージを軽減できることは大きい。
故に撤廃3枚でいいという結論に。実際ボロス↓ステロ↑の環境では割と正解だったと思う。

・赤ローマこと《憤怒の天使アクローマ/Akroma， Angel of Fury(PLC)》

ドラルヌコンとの相性は絶望的なので、はてどうしたものかと思って行き着いたのがここ
どうせマナの出るデッキなのだからというところで採用

・《巣穴からの総出/Empty the Warrens(TSP)》
・《火山の目覚め/Volcanic Awakening(TSP)》

アグロサイド、というより《根絶/Extirpate(PLC)》によるコンボストップを排除するために採用した。
クロックが早いので同キャラにも有効

・《無知の喜び/Ignorant Bliss(DIS)》
ハンデス対策の最高峰。
このカードでどれだけ命を救われたか・・・・

とりあえずここまで書いたところで眠くなったのでまた明日。
次はこの本戦のサイドがどれだけダメだったのかを解説。
言い忘れですが、今書いたのは本戦当時の考えなのであしからず